Строительство полигона в атамановке

Региональный штаб ОНФ взял под контроль ситуацию со строительством полигона в Атамановке

Быть или не быть комплексу для захоронения твёрдых коммунальных отходов — на этот вопрос инициативная группа предложила ответить жителям Атамановки, в семи километрах от которой и предполагается возведение объекта. В опросе приняли участие 3815 человек — это больше половины населения пригородного посёлка. 99% высказались против строительства полигона.

Такое единдушие заинтересовало региональный штаб Общероссийского народного фронта. Иван Первых расскажет подробнее.

Цель открытого совещания — усадить все конфликтующие стороны за стол переговоров. Арбитром в многостороннем споре выступили члены регионального штаба ОНФ. Андрей Харин, сопредседатель регионального штаба ОНФ в Забайкальском крае, говорит: «Мы рассматриваем проблему полигона: его размещение и все вопросы, связанные с законностью, общественным обсуждением и, самое главное для нас, это экологическая безопасность. Общероссийский народный фронт считает, что на сегодняшний день всегда должно присутствовать народное обсуждение».

Обсуждение началось со взаимных обид и упрёков. Жители посёлка уверены, что их никто не желает слушать. А районная администрация сетует, что народ, подогреваемый слухами и домыслами, пытается сорвать многолетнюю и кропотливую работу. Оказывается, участок для полигона подбирали в течение пяти лет. Рассмотрено около десятка вариантов.

Сергей Фесюк, заместитель руководителя администрации МР «Читинский район», рассказал: «Мы его планировали для решения проблем Читинского района и, в первую очередь, проблем Атамановки. Поскольку та свалка, которая есть уже много лет, не соответствует никаким требованиям».

Однако позже появилась идея возведения полигона уже для нужд трёх территорий: краевого центра, Читинского и Карымского районов. Такой вариант, учитывая новые требования к утилизации отходов, предложили специалисты регионального министерства природных ресурсов. Наличие на месте будущей стройки водораздела Ингоды, Никишихи и Кручины для них, похоже, стало полной неожиданностью.

Ирина Слюсарева, заместитель министра природных ресурсов Забайкальского края, сказала: «Буквально сейчас сижу и думаю о том, что, видимо, надо брать каких-то научных сотрудников наших, географов, биологов, экологов, и этот вопрос прорабатывать, потому что вот такие разные мнения. Мы, на самом деле, ждём заключения экспертиз сейчас».

В том числе и гидрологической, которая может раз и навсегда поставить точку в этой истории. Ситуацию продолжают держать на контроле в региональном штабе ОНФ и обещают к этой теме ещё вернуться.

Источник

Полигон в Атамановке: быть или не быть?

Усредненной точки зрения в этом вопросе быть не может – есть те, кто считает необходимым строительство полигона твердых коммунальных отходов (ТКО), к их числу относится правительство Забайкальского края. Есть те, кто считает, что схему размещения полигона нужно пересмотреть – это жители Атамановки и районный совет депутатов. У всех свои достаточно мотивированные причины.

Говорить сейчас о том, будет ли построен полигон именно на месте некогда благоухавшего Атамановского плодопитомника, еще рано, но жители уверены – этот вопрос уже решили. И их, тех кто будет жить рядом с этим полигоном, не спросили. Александр Кулаков в лице правительства края, заявляет, что общественные слушания – один из заключительных этапов, которые пройдут после всех необходимых экспертиз. Решающее ли значение будет иметь мнение общественности, Кулаков не отразил, однако отметил, что если экологическая экспертиза покажет, что строительство невозможно – полигона там не будет. Это станет известно уже в ближайшее время.

Однако необходимо в таком сложном вопросе выдерживать объективность и уважать мнение сторон. Первый вице-премьер правительства края Александр Кулаков на нашей с ним встрече рассказал о причинах, которые создали необходимость строительства нового полигона. Вот о чем был наш разговор.

Кулаков: На Атамановку полигон никакого влияния не окажет

— Жители поселка возмущены тем, что сейчас в больших объемах на временную свалку возится мусор из Читы. Также их беспокоит то, что в Атамановке будет создан полигон.

— Мусор в Атамановку возился все время. Из Читы часть мусора вывозилась на эту свалку, которая у нас вечно горела, часть мусора выходила в Ивановку. Там абсолютно ничего не изменилось. Был небольшой момент, когда временно была прекращена деятельность полигона в Ивановке. Сейчас этот баланс восстановлен. Минприроды должно сделать расчеты – откуда, с каких районов и куда вывозится мусор – какой на Ивановку, какой на Атамановку. И я предполагаю, что примерно в тех же самых объемах. Не больше и не меньше.

По полигону решение пока не принято, но что я хочу сказать: проектная документация есть, там необходимо провести археологическую экспертизу, до середины мая она будет завершена. Также нужно провести экологическую экспертизу и необходимо провести общественные слушания. Эти позиции обязательные. На Атамановку, я вам скажу без всякой экспертизы, этот полигон никакого влияния не окажет.

— Почему вы так уверены?

— Складирования на новом полигоне должны осуществляться с учетом последних требований всей нормативной документации. Как должно складироваться, как нужно прессовать, в какие брикеты, требования гидроизоляции. Это будет полигон в соответствии со всеми требованиями нормативной документации. Иначе он не пройдет никакую экспертизу. Свалку же, которая там располагается сейчас, в логике нужно рекультивировать, потому что она действует давно. Часть мусора нужно вывести оттуда и захоронить, нужно минимизировать ее последствия на окружающую среду.

— Вообще проблема полигона возникла не сегодня, так?

— Вопрос полигона возник не сегодня, а в 2009 году. Было определено 3 места. Одно в районе озера Тасей (привязка к озеру, исключительно для обозначения местности, не в заказнике) в районе Атамановки, и в районе Домны. Но в Домне нет подходящего участка – либо земли Минобороны, либо река – там не решен вопрос сейчас. Свалка в Ивановке находится в охранной зоне Глиссадных курсов влета-посадки самолетов. У нас есть Атамановка, и нужно попытаться найти пятачок с другой стороны. Но там много условностей – земли Минобороны, земли Лесного фонда, охранные зоны Глиссад, реки, водоемы… Нужно все учесть, все нюансы. Минприроды посмотрит, и мы определим расположение.

— Кто будет заниматься строительство полигона, если решение по нему все-таки будет принято?

Если закрыть вообще свалку и запретить строительство полигона в Атамановке, и сделать в 200 км от Читы, тариф для жителей той же Атамановки вырастет в несколько раз, надо это понимать, и это не совсем правильная позиция, что там нужно все закрыть. Мы живем в одном государстве, если каждое поселение будет тянуть одеяло на себя, что из этого получится?

Иного мнения придерживаются районные депутаты в лице главы Читинского района Николая Селезнева. Их мнение – пересмотр места. Правительство допустило ошибку, не сказав ничего людям, ведь, по сути, неприятным сюрпризом для жителей поселка стала новость о возможном строительстве полигона ТКО. И несмотря на необходимость строительства такого полигона, перешагивать через интересы людей, которые против, никак нельзя.

— А как вы считаете, нужен ли полигон?

— Говорят, что помешать строительству полигона может экспертиза, ведь жители осуществляют забор воды недалеко от того места, где запланирован полигон…

— Какие действия вы хотите предпринять?

Минприроды: Да – полигону, нет – свалкам

— Законодательством РФ запрещено размещение отходов на неспециализированных объектах, которыми у нас являются свалки. Единственным решением в данной ситуации является строительство полигонов как специальных объектов. В качестве места для строительства полигона рассматриваются разные варианты, в том числе и Атамановка. Полигон — крупный объект, на котором можно разместить отходы, которые образуются в городе и близлежащих населенных пунктах.

При всем понимании необходимости куда-нибудь девать мусор неясно только одно – почему мнение людей, которые непосредственно будут на этом мусоре жить, не спросили и разработали схему. И все должны покорно согласиться с этим, и никаких преференций, хотя, чего это я, они, со слов Александра Кулакова, у них уже есть – в Атамановке потушили свалку. Проблема здесь гораздо глубже, чем сам полигон, который, конечно, нужен. Однако прежде, чем принимать подобные решения, нужно спросить общество. Или же, возвращаясь к основным принципам работы правительства, – в первую очередь важно исполнить социальные обязательства, а все остальное делать так, как считает нужным само правительство? Но не это ли самое важное обязательство – вести конструктивный диалог с забайкальцами и учитывать их мнение?

Будут ли услышаны жители Атамановки, будет ли пересмотрено место под полигон – неизвестно. Пока борьба продолжается и каждый стоит на своем. Забмедиа будет следить за развитием событий.

Источник

Создание полигона ТБО перенесут из Атамановки

Компания «Экополигон», которая собиралась построить полигон твёрдых коммунальных отходов возле посёлка Атамановка Читинского района Забайкальского края, согласилась перенести его в другое место после предложенных министерством природных ресурсов вариантов, сообщил на пресс-подходе 27 сентября руководитель министерства Александр Волков.

«Все три участка в одном районе: один ближе к Тасею, второй ближе к Монгою, и ещё один почти на границе Ивано-Арахлейского парка. Наиболее перспективный – район Монгоя», — сказал Волков, уточнив, что инвестор рассмотрел предложенные варианты и согласился заняться их изучением для дальнейшего строительства.

Министр уточнил, что в территориальной схеме обращения с отходами в качестве участка под полигон всё ещё указано место у Атамановки, однако в ближайшее время минприроды внесёт изменения в документ.

Руководитель компании «Экополигон» Владимир Стёпкин на заседании по вопросу внедрения схемы обращения с отходами в крае заявил, что компания ещё не определилась окончательно с выбором нового участка.

Проект строительства полигона для сбора мусора появился в 2014 году. Свалка долгое время горела, местные жители выступали резко против появления около их посёлка полигона. В результате совет депутатов Атамановки не утвердил проект.

В 2016 году полномочия по сбору и сортировке ТБО от муниципалитетов перешли к региональным органам исполнительной власти. Участок под Атамановкой внесли в территориальную схему обращения с отходами, утвердив на нём строительство полигона, на который бы свозились отходы из Читы и трёх ближайших районов. В июне природоохранная прокуратура потребовала признать выделение участка под Атамановкой незаконным. Глава Читинского района Николай Селезнев предложил сделать площадку для складирования отходов в Смоленке. Замминистра природных ресурсов Забайкальского края Ирина Слюсарева заявляла, что в ведомстве рассматривают два альтернативных Атамановке варианта: в районе озёр Тасей и Монгой.

По словам руководителя компании «Экополигон» Владимира Стёпкина, проект под Атамановку разрабатывался с 2014 по 2017 год. Строительство объекта оценивалось в 1,35 миллиарда рублей, полигон должен был работать 25 лет.

Источник

Строим вместе с сайтом StroiMagi.ru: баня и сауна
Не пропустите:
  • Строительство полесских железных дорог
  • Строительство пола на мансарде
  • Строительство пола на даче своими руками
  • Строительство пола на балконе
  • Строительство пола каркасного дома видео